“我的花盆被踢翻后带走了，我不敢再放在门框交界处了。”

　　“我正收拾那些烂水果，暂时摆在门口阶梯上，然后被一脚踢飞。”

　　“也有人想把他们的行为用手机拍下来做证据，可是手机都被砸了。”

　　说这些话的，是海曙段塘菜市场外沿街店铺的商户，他们指责的是一批自称“海曙城管雇来”的人，自从上周一起，商户就不得不适应这样的执法。

　　□记者 朱琳 实习生 徐倩敏

　　质疑

　　满身文身的彪形大汉

　　真的是城管派遣的执法人员吗？

　　前天下午四点许，记者来到海曙区粮丰街的段塘菜场和南苑菜场，这里有商户陆续打进本报热线投诉。

　　与以往不同的是，以“脏、乱、差”出名的这两个菜场，人行道上没有任何摊位，别说小摊小贩了，连正儿八经有营业执照的沿街店铺外都没有任何杂物，商户们说，他们不敢往外摆东西了。

　　“一辆皮卡车，一辆小货车，外地口音，好几个文满文身，彪形大汉，不穿制服，不戴标牌，还带了电警棍”，段塘菜场沿街几个商户给记者说了这群人的行头。

　　每天早上6：00—11:00，下午1:00—6:00，这是他们的工作时间。

　　“这些时间内，归我管，别的时间，随你们。”

　　“门框内的，是你们的；门框外的，是我的。”

　　从上周一起，商户们就频频收到这样的告知，语气之硬，他们不敢吭声。

　　“原以为只是警告，谁知他们真的做得出来。”刚开始那几天傍晚，有的商户会把东西摆出来卖，吃饭时也会把自家桌子椅子拿出来用，谁知碰上这帮人，直接就把东西全拿走，次数一多，甚至一脚踢飞，随后带上货车。

　　“虽然以前穿制服的城管队员也不客气，可至少是合理劝导，现在的他们哪里像城管！”气愤的商户怨声载道。

　　这到底是不是城管派遣的执法人员？采访中，南苑菜场一个市民给记者看了她留下的一张照片，她说，当时开车的正是穿制服的城管队员，从头到尾这名队员都没下车，只坐在驾驶室里。

　　“那你们有拍照留证据吗？有没有跟他们理论或报警？”

　　“有啊！我知道有几个年轻人拿手机拍了照，结果手机被砸了；有一家杂货店老板见他们强制收东西，实在气不过，就顶嘴理论了几句，结果双方打起来，为此还报警。民警也来了，只是最后还是交给城管处理。”

　　南苑菜场周边一些商户抱怨，甚至还有人反映挨了耳光。

　　记者沿途一共采访了近二十家商户，每家反映的问题基本一样。“太野蛮太粗暴了！顶着城管的头衔胡作非为，我们真心呼吁你们能帮忙维权！”话虽如此，但来投诉的几个商户一再要求帮他们隐藏身份，理由是“不想惹麻烦啊”。

　　记者挨家挨户地询问，有没有事发时的照片或视频。其中一家商户提供了8月18日下午，这些人和一家商户的冲突画面。

　　根据商户指点，昨天早上6点多，记者找到了那辆车牌号为浙B9V427的灰色皮卡车，车上有6个人，商户说，正是那群人。

　　这辆皮卡车上印有“宁波市海曙段塘保洁服务中心”字样，早上6点28分经过段塘菜场，从粮丰街南段往北段行驶，车上放了一些水产、海鲜货。记者一路跟随，未见他们下车，只是开着皮卡车来来回回在粮丰街上巡逻，之后也就打着伞站在雨中看着沿街店铺做生意。

　　南苑菜场外的一家店铺老板说，因为雨下太大，且目前已经没有人敢把东西放出来，所以他们行动次数大大减少，就在刚开始几天，一路上都是双方争吵的声音。

　　回应

　　海曙城管局：不存在这种现象

　　城管段塘中队：这是多部门综合管理

　　这群人到底是什么身份？

　　记者随即联系了处理过纠纷的海曙段塘派出所民警，民警称，当时有商户报警说，这些人把店里煤气瓶拿走了，现场老百姓情绪激动，听说是城管的人来过后，民警就把当事商户带到海曙城管段塘中队。

　　“当时有一名城管的工作人员出来接待的，说会处理，然后我们就走了。”民警说。

　　海曙区城管局办公室姓蔡的工作人员对此事也作了回应：“这事我们了解过了，跟城管局没关系，我们的中队队员跟往常一样在执法，不存在这种现象。”工作人员同时建议记者询问段塘街道。

　　而段塘街道办公室值班人员说，对此事不了解，让记者向街道城管科了解一下。

　　段塘街道城管科的工作人员听说此事后直称：“城管局都说没这事了，我们更不可能雇人。”

　　随后，记者辗转打听，联系到海曙区城管局段塘中队林队长。林队长的回应，却和城管局工作人员又有了出入：“考虑到段塘和南苑菜场一直以来脏、乱、差的环境，又因为我们中队人手有限，但乱堆乱放、违停、无证摊贩、人行道停车等问题亟需解决，所以我们发动辖区保洁公司、社区、物业共同参与和管理，加派了人手。”

　　“当然，我们要求对不合理行为进行劝说、教育、引导和管理，如果把劝说、管理变成了暴力，那我们也会调查。”

　　林队长告诉记者，那辆皮卡车是辖区保洁公司的，他将会对此事做进一步了解，不过直到截稿前，记者没有接到他的进一步回复。

　　有市民发问，到底是哪个部门给这群人发的工资呢？他们到底是受雇于谁？无论他们受雇于谁，是不是有执法权？难道真的需要以这样的方式来进行整治？记者将继续关注。